包某某妨害公务案

漳检刑不诉〔2021〕20号

被不起诉人包某某系累犯，依照《中华人民共和国刑法 》第六十五条的规定，应当从重处罚......综上，被不起诉人包某某的行为构成犯罪，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对包某某不起诉。

阿**盗窃案

墨玉县检刑不诉〔2021〕10号

检察院认为：“虽被不起诉人系累犯，但犯罪后主动退赃退赔，取得了受害人的谅解，在侦查、起诉阶段如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，犯罪数额较小，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。因此考虑上述情况，对阿**根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定作出酌定不起诉决定，建议公安机关对被不起诉人给予最严的行政处罚。”

熊某某拒不执行判决、裁定案

成高新检公诉刑不诉〔2019〕124号

被不起诉人熊某某因犯非法吸收公众存款罪，于2017年6月5日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元,2017年12月2日刑满释放。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月8日被四川省成都市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。检察院认为：“但案发后，熊某某履行退赔义务，取得谅解且熊某某认罪、悔罪，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，决定酌定不起诉。”

钱伟盗窃案

龙检刑不诉〔2021〕32号

本院认为，被不起诉人钱伟采取秘密手段盗窃他人财物，多次盗窃，流窜作案，盗窃数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被不起诉人钱伟系累犯，依法应从重处罚；归案后如实供述自己所犯罪行具有坦白情节，依法可以从轻处罚；与被害人达成刑事和解，对被害人进行赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚；患有癫痫性精神病及慢性丙型病毒性肝炎，现仍需要治疗，不适合羁押，对其作相对不起诉处理。

饶某某侮辱案

独检刑不诉〔2020〕61号

本院认为，饶某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定的行为，有累犯情节，但因有自首情节，认罪认罚，双方和解，犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款、第二百九十条的规定，决定对饶某某不起诉。

周某某寻衅滋事案

珠金检二部刑不诉〔2021〕Z9号

因犯盗窃罪，于2019年被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被珠海市公安局金湾分局刑事拘留。本院认为，周某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白、认罪认罚等法定从轻、从宽情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚（或者免除刑罚）。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对周某某不起诉。

张某某盗窃案

鄯检刑不诉〔2022〕8号

本院认为，被不起诉人张某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定的行为。案发后，张某某主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、减轻、从宽处罚。其系累犯，应当从重处罚。案发后，其已全额退赔被害人宿某某的损失，取得了被害人的谅解，被害人申请撤销案件，可酌情对其从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条之规定，其盗窃财物数额较大，并主动认罪、悔罪、全额退赃，属犯罪情节轻微。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张某某不起诉。

王某某故意伤害案

长检刑不诉〔2021〕206号

本院认为，王某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，犯罪嫌疑人王某某系累犯，但盗窃的物品价值小，开设赌场罪中不是主犯，仅是提供帮助的从犯，就本案投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人医疗等相关费用十三万元，达成调解协议，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，犯罪情节轻微。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某某不起诉。

戚勤超寻衅滋事案

拱检刑不诉〔2018〕28号

本院认为，被不起诉人戚勤超实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的行为，系累犯，但被不起诉人戚勤超犯罪情节轻微，具有坦白、从犯等法定从轻、减轻处罚情节，且两被害人有重大过错，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款，决定对戚勤超不起诉。

李某超、杨某全、张某林、管某洪、王某抢劫案

威检公诉刑不诉〔2018〕16号

本院认为，管某洪、杨某全、李某超、王某实施了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定的行为，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；张某林实施了《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定的行为，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究刑事责任。李某超属累犯，应当从重处罚。管某洪、李某超、杨某全主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于管某洪、杨某全、李某超主动投案自首，王某、张某林归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综合全案，根据宽严相济的刑事政策，上述被不起诉人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对管某洪、杨某全、李某超、王某、张某林不起诉。

麦**盗窃案

墨玉县检刑不诉〔2021〕9号

本院认为，被不起诉人麦**以秘密窃取的方式盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，虽被不起诉人系累犯，但犯罪后主动退赃退赔，取得了受害人的谅解，在侦查、起诉阶段如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，犯罪数额较小，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。因此考虑上述情况，对麦**根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定作出酌定不起诉决定，建议公安机关对被不起诉人给予最严的行政处罚。

何某某开设赌场案

仁怀检公刑不诉〔2020〕70号

本院认为，何某某实施了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的行为，虽然具有累犯情节，但仅为两名参赌人员提供放贷，数额较小，仅参与一次，不是涉黑成员，犯罪情节轻微，具有坦白、认罪认罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对何某某不起诉。

戴某某寻衅滋事案

郴永检公诉刑不诉〔2017〕23号

本院认为，戴某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的行为。其在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款之规定，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于其自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。且其与被害人达成了刑事和解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款、第二百七十九之规定，决定对戴某某不起诉。

沈某某故意伤害案

深南检刑不诉〔2020〕311号

本院认为，沈某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从轻情节：一是沈某某是深圳**实业有限公司的实际控制人，属于民营企业的负责人，根据中央和高检院关于涉民企业刑事案件宽严相济的法律政策，可以给予从宽处理；二是沈某某和被害人陈某某已经达成和解协议，社会矛盾已化解；三是认罪认罚，认罪态度好。沈某某虽然于2017年9月4日，因犯包庇罪被广东省珠海市中级人民法院判处有期徒刑六个月，但根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定：“被判处有期徒刑以上的刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯……”，沈某某虽然前罪属于五年内被判处有期徒刑的刑罚，但现在所犯的故意伤害罪情节轻微，不会判处有期徒刑以上，所以不属于累犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对沈某某不起诉。