今年两高工作报告中披露了一组组数据，记录着过去一年司法机关维护公平正义的不懈努力。刑事案件相关审判数据中，最为引人关注的是无罪判决的人数，因为这是我国司法机关办理刑事案件质量的重要参数，同时能够反映司法审判的公正性和合理性，以及司法系统对人权保障与审慎裁判的平衡问题。

遗憾的是我们没能读取到无罪判决率，仅是看到了2024年全国各级法院共宣告598名被告人无罪，同比下降25.6%，这样冷冰冰的数字。最高人民检察院在今年两会期间发布四大检察工作白皮书（2024），提到判决无罪、不负刑事责任418人，占比0.03%，刑事案件有罪判决率99.97%。

据往年最高法院报告显示，近年来全国刑事案件无罪判决率急剧下降，以2000年和2014年为例，2000年全国无罪判决人数达6617人，到2014年低至778人，无罪率仅有0.06%，数据显示中国每年这些有限的无罪判决案件中，八成以上都是自诉案件，被告人被判有罪的概率几乎为百分之百。

往年无罪判决率：

2010年无罪判决率为0.099%

2011年无罪判决率为0.085%

2012年无罪判决率为0.062%

2013年无罪判决率为0.071%

2014年无罪判决率为0.066%

2015年无罪判决率为0.084%

2016年无罪判决率为0.088%

2017年无罪判决率为0.082%

2018年无罪判决率为0.057%

2019年无罪判决率为0.084%

2020年无罪判决率为0.068%

2021年无罪判决率为0.052%

2022年无罪判决率为0.044%

2023年无罪判决率为0.051%

2024年法院宣告无罪判决率有多高呢？我们是否可以通过最高法的工作报告披露的数据计算出来呢？

法院无罪判决率的计算需要综合考虑多个因素，比如案件类型，工作报告中没有对公诉案件与自诉案件的审判人数作出区分。2024年第一季度全国法院审判数据显示宣告无罪163人，其中公诉案件宣告无罪72人。据此北大陈瑞华教授预测，预计全年公诉案件无罪判决300人左右。

再比如一般都是以生效判决为准，今年工作报告特别指出再审改判无罪83件101人，要避免重复计算改判案件。还有部分案件是通过检方撤诉、法院终止审理解决的，应当将撤诉、终止审理等人数计算进去，确保计算公式的分母为“被起诉的被告人总人数”。若被告人被控多项罪名，仅部分罪名成立，通常视为有罪案件或有罪之人，仅当全部罪名都不成立时才视为无罪。再就是在共同犯罪案件中，若同一案件中有多名被告人，需按人数分别统计，可能影响被告人数比率。

无罪判决率通常采用以下两种方式计算：

《最高人民法院公布2024年司法审判工作主要数据》公布数字：判处生效被告人160余万人。

《最高人民法院工作报告》公布数字：各类刑事案件审结数量为168.99万件，同比下降4.15%。

《最高人民法院工作报告》公布数字：依法宣告598人无罪，再审改判无罪101人。

特别说明的是案件数量不等同于判处被告人的数量，工作报告中披露的判决的被告人数量是160余万人，案件数是168.99万件，由此推定被告人人数一定多余案件数，因都不是确切数据，据此得出的结论会有一定偏差，但是影响并不大。因该数量并未区分公诉案件被告人和自诉案件被告人，所以160余万人应当包括了自诉案件的被告人数量，但不包括无罪判决人数，所以分母要将598个无辜者加上。

根据以上公式粗略计算：598人/(1689900人+598人)*100%=0.000353（约万分之3.53），即2024年度全国各级法院刑事案件无罪判决率约为万分之3.53，也就是10000名被告人中只有3名被告人被宣告无罪。

因缺少自诉案件被告人数量，我们不能计算出公诉案件罪判决率，但有必要说明自诉案件的无罪判决率要比公诉案件高很多，至少一半以上都是自诉案件，甚至有数据显示我国无罪判决案件中，八成以上都是自诉案件，所以公诉案件无罪判决率一定低于万分之3.53。

在今年两会期间最高人民检察院发布了四大检察工作白皮书（2024），提到判决无罪、不负刑事责任418人。如果可以作为公诉案件无罪人数的话，根据以上公式粗略计算：418人/(1689900人+598人)*100%=0.000247（约万分之2.47），即2024年度公诉案件无罪判决率约为万分之2.47。

可想而知，刑辩律师取得一件无罪判决的成功案例是要有多么的兴奋。无罪判决案例是一名刑辩律师的最高荣耀，称之为巅峰之作也不为过。

在这种无罪辩护困境之下，获得一份无罪判决已经难如登天，2024年对于我和我的当事人来说是幸运的，我办理了2件公诉案件法院宣告无罪案例，共涉及4名被告人无罪。分别是河北邯郸赵媛媛妨害公务改判无罪案，河北秦皇岛曾庆富诈骗二审改判无罪案。法院作出无罪判决是一个艰难的过程，这两件案件都历经一审、二审，发回重审，一波三折，经过多次开庭审理后，在律师的坚持不懈的辩护，家属鼎力相助下，加之承办法官的责任和担当，最终取得了无罪的结果。